Jotta Suomi toimisi yhteen.

Avoimempi, sujuvampi, luotettavampi. Sellainen terveystietojen maailman kuuluisi mielestämme olla.

Tekninen komitea 14.2.2017 esityslista

Kuntatalo, 2. Linja 14, 00530 Helsinki
Kokoushuone A 3.1

Ruokailu  11:20-12.00
Kahvitauko klo 14.

1.	Kokouksen avaus  (klo 12.15)
2.	Esityslistan hyväksyminen
3.	Edellisen kokouksen muistio
4.	Seuraavat kokoukset
5.	Tekemättömien töiden lista

6.              Yhdistyksen tilanne

  a. Teknisen komitean 2017 järjestäytyminen, co-chair valinnat

  b. Teknisen komitean toiminta 2017 

  c.   yhdistyksen työpaketit 2017
  d.   rajapintakartta uusi versio julkaistu
  e.   kv äänestykset
f. yhdistyksen HD-kysymykset 

g. HL7 WGM Madrid 6.-12.5.2017
Kiinnostaako osallistuminen HL7 Working Group-kokokoukseen Madridissa 6.-12.5.2017? 
Standardointiryhmien lisäksi WGM:ssä on suuri joukko alan parhaita standardien koulutuksia ja tutoriaaleja.
Osallistujille on varauduttu tarvittaessa järjestämään tarvittaessa"ennakkoperehdytystä". 
Erityisesti työryhmien vetäjille on tarjolla myös matka-avustuksia yhdistyksen kautta. 
Mikäli osallistuminen kiinnostaa, ole yhteydessä hallitukseen tai WGM-tukiprojektin toteuttajaan timo.kaskinen@salivirta.fi

h. KV-äänestäjät 2017
 R Kuvantamisen HL7 sanomat päivitys, kommentit 

H. Ajanvarauksen HL7 v2.3 sanomien paikallistamistyön tilanne

 i. HL7 v2.3 ADT sanomat, lisätoimenpiteiden toistuma -> errata dokumentin tilanne

w.  HL7 Mobile health -kehitys / Nokia Technologies, Adamu Haruna

X. ADVANCED XDS TRAINING 20.–21.3.2017

y.  Turvakiellon välittäminen HL7 v2 sanomilla

Onko kukaan miettinyt tai toteuttanut mitenkään turvakiellon välittämistä HL7 v2 –sanomilla? Vai onko sille jo löydetty sopiva paikka sanomalta?
Tällaiseen olisi tarve, koska ainakin Uranukselle kyseinen tieto pitäisi pystyä välittämään sanomalla. Nyt en tarkoita osoite-tiedoissa
 olevaa ”***Lisätietoja maistraatista” –tietoa, josta asian voi vain välillisesti yrittää päätellä. Tarkoitan ”K/E”-tietoa ja siihen liittyvää turvakiellon
 loppupäivää. Tätä ei ole aiemmin voitukaan välittää, koska tietoa ei ole tullut VRK:n muutosaineistoissa sairaanhoitopiireille (noin kaksi vuotta
 sitten lisättiin aineistoon). Useassa SHP:ssa VRK:n aineistot ajetaan keskitettyyn järjestelmään, josta ne välitetään HL7-sanomilla muille järjestelmille.
Tieto on puhtaasti henkilöön liittyvä, joten ei saisi olla hoidollisissa tietoryhmissä. PID-tietoryhmä ei käsittääkseni sisällä sopivaa kenttää kyseiselle tiedolle.
PD1-12 on ”Protection Indicator”, (ID), jonka selitys on seuraava:
” Definition: This field identifies the person’s protection that determines, in turn, whether access to
 information about this person should be kept from users who do not have adequate authority for the
 patient. This indicator is conveyed at the patient level rather that the visit level. It is up to the application to
 decide processing rules for patient vs. visit level data. Refer to Chapter 2, HL7 table 0136 - Yes/no
 indicator for valid values. Refer to PV2-22-visit protection indicator for visit level code.”
Siis aika lähelle samaa asiaa, mutta… onko sittenkään hyvä paikka.
 Tuo on K/E-tieto, mutta tarve olisi välittää myös päivämäärä. VRK:lta ei oikeastaan tule muuta kuin tuo päivämäärä eli ei tuollaista kooditietoa.
Yksi vaihtoehto on keksiä jokin Z-tietoryhmä tai sisällyttää johonkin olemassa olevaan.

 7.  Koodistoasiat
  a.	THL tilannekatsaus

  b.  AR/LABRA - Poikkeustilanneviestit koodiston päivitystarve

c. Koodistojen päivitykset ja vienti järjäjestelmiiin, keskustelu

Viime TC: kokoukssa “Keskusteltiin koodistoihin liittyvistä asioista:

-       Koodistojen valmistelutyötä tehneitä kliinisiä ryhmiä lakkautettu, tämä huolettaa, ja voi aiheuttaa myös sen, että syntyy paikallisia koodeja.
-       Miten koodistot ollaan otettu käyttöön järjestelmissä, tällainen tieto kiinnostaisi. Tässä vaihtelua, 
käyttöönottotapa riippuu koodistosta, mutta tällä hetkellä koodistot eivät ole potilastietojärjestelmiin automaattisesti päivittyviä 
vaan ne viedään järjestelmiin esimerkiksi vuosipäivitysten yhteydessä (TC:ssä edustettujen toimittajien osalta tilanne).
-       Esim. Näkymät-koodiston osalta THL on muuttanut rakennetta/attribuutteja ilman erillistä ilmoitusta. Näkymät-koodistosta puuttuvat myös attribuuttien kuvaukset.
-       Koodiston julkaisumuodosta ei ole kuvausta (muuta kuin yleiskuvaus), koodistokohtaisten lisätietojen käyttötarkoitusta ja tulkintaohjetta ei ole kuvattu missään.
-       Koodistojen julkaisuissa ja päivittämisessä tulisi olla selkeät pelisäännöt. Olisi hyvä käydä läpi nykytilanne eli miten koodistot viedään käytäntöön."

 

8.  Potilastiedon arkisto (Kela)

  a.  Kanta päivitetyt määrittelyt ja julkaisut tilanne
  b. 

  f.
  G.	HD-asiat
9.	Muut asiat
10.	Kokouksen päätös (16:00)